¿ES POSIBLE UNA VALORACIÓN RACIONAL DE LA PRUEBA CON PERSPECTIVA DE GÉNERO? NATASHA DELIGIANNIS

¿ES POSIBLE UNA VALORACIÓN RACIONAL DE LA PRUEBA CON PERSPECTIVA DE GÉNERO?
El caso de las mujeres imputadas

Prólogo de María Luisa Piqué 
 Autor/ Dirección: Natasha Deligiannis
 Paginas: 126
 Año: 2024
 Formato: Rústica
 ISBN: 978-631-6539-28-1
 Medida: 23x16 cm.
 Editorial: Fabián J. Di Plácido | Editor

Indice:
Prólogo. Agradecimientos. Prefacio. Introducción. LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN EL DERECHO. Breve genealogía del feminismo. El concepto de interseccionalidad. El feminismo jurídico como una visión crítica del Derecho. La obligación de juzgar con perspectiva de género: marco normativo internacional, regional y local. LA GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD JUDICIAL: SUS CONCEPCIONES Y SU RELACIÓN CON LOS ESTEREOTIPOS EN CASOS DE MUJERES IMPUTADAS. Concepto de la garantía de imparcialidad. Imparcialidad objetiva y subjetiva. El fallo “Llerena” de la CSJN y la jurisprudencia de la Corte IDH. Críticas a la concepción estándar de imparcialidad: el rol de la desigualdad estructural. LA RELACIÓN ENTRE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y LA PERSPECTIVA DE GÉNERO. La concepción racionalista de la prueba por oposición a la persuasiva. La función de la perspectiva de género en la valoración de la prueba. Sesgos y estereotipos: su diferenciación con las generalizaciones y las máximas de experiencia. ESTUDIOS DE JURISPRUDENCIA. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Condenadas por sesgos. Vinculación de la imparcialidad con el principio “in dubio pro reo”. Caso “Vázquez”, Fallos, 342:2319. La legítima defensa a la luz de la perspectiva de género. El rol de los estereotipos. Caso “R., C. E.”, CSJN, Fallos, 342:1827. Reseña de casos del fuero nacional. Detenida por ser lesbiana. Caso “Gómez”, CNCCC, Sala II, causa CCC 58838/2017, 7/4/2021. Discriminada por ser trans. Caso “Díaz”, CNCCC, Sala de turno, causa 41112/2018, 10/3/2020. Reseña de casos del fuero federal.  Estado de necesidad con perspectiva de género. Caso “Rodríguez”, CFCP, voto unipersonal, causa 12570/2019, 5/3/2021. Acusada y víctima. Caso “Martínez Hassan”, CFCP, Sala I, causa 7158/2016, 18/10/2018. CONCLUSIONES. Conclusiones. BIBLIOGRAFÍA. Libros y artículos. Documentos de organismos internacionales. Informes. Jurisprudencia internacional. Jurisprudencia nacional.