1 cuota de $31.485 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $31.485 |
3 cuotas de $10.495 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $31.485 |
2 cuotas de $18.629,67 | Total $37.259,35 | |
6 cuotas de $6.942,97 | Total $41.657,80 | |
9 cuotas de $4.912,01 | Total $44.208,09 | |
12 cuotas de $3.893,65 | Total $46.723,74 | |
24 cuotas de $2.794,42 | Total $67.066,20 |
3 cuotas de $12.702,10 | Total $38.106,30 |
3 cuotas de $13.415,76 | Total $40.247,28 | |
6 cuotas de $7.388,48 | Total $44.330,88 |
6 cuotas de $7.441,48 | Total $44.648,88 | |
9 cuotas de $5.568,30 | Total $50.114,67 | |
12 cuotas de $4.560,34 | Total $54.724,08 |
18 cuotas de $3.173,51 | Total $57.123,24 |
3 cuotas de $10.495 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $31.485 |
6 cuotas de $5.247,50 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $31.485 |
9 cuotas de $3.498,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $31.485 |
12 cuotas de $2.623,75 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $31.485 |
Derecho internacional penal : contenido material del injusto
Fernando M. Machado Pelloni. -
1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Praxis Jurídica Ediciones, 2022.
324 p. ; 23 x 16 cm.
Prologo Marcelo Riquert y Fabio D'Avila
ISBN 978-987-48532-3-3
CLICK INDICE
Esta obra es fruto de una investigación posdoctoral del autor y se compone de tres partes autónomas, aunque relacionadas entre sí.
En la primera, tras un exhaustivo repaso de los fundamentos del derecho penal en lo que tiene que ver con la significación del tipo y su función en la comprensión de la ilicitud, el autor sale a cuestionar su plena aplicabilidad al derecho internacional penal. Así repasa las respuestas ensayadas para rechazar cuestionamientos contra él presunta traspaso de las bases y plantea su respuesta en base a normativa, doctrina y jurisprudencia internacional.
En la segunda justifica el sistema internacional penal en clave autónoma respecto del derecho penal. Se trata de otro tipo de injusto y, en especial en delitos de lesa humanidad, cruzada la jurisprudencia argentina, elaboró una regla de identificación y de diferencia, para la adecuada interpretación del hecho punible.
En la última parte repasa cómo puede darse una mejora legislativa en la relación con el Estatuto de Roma, advirtiendo virtudes y defectos entre distintas alternativas. El autor toma posición por una solución.